Снобизм
И я не могу по-другому назвать то, что происходит сейчас в нашем уютном сообществе любителей и профессионалов ролевых настольных игр. Определенный процент участников сообщества все больше проявляют интерес не к наполнению, а к форме. И ладно бы, если бы эта форма являлась наиболее важной частью произведения. Так нет, упор идет на соблюдение норм наименее важной части ролевого творчества.
Судите сами. Мне, как «геймдизайнеру», ориентированному на удовлетворении потребностей участников сообщества, очень важна обратная связь. Именно поэтому я люблю выкладывать на суд публики куски текста, находящегося в работе. Такие промо-материалы, во-первых, поддерживают интерес заинтересованных игроков, а во-вторых – привлекают тех, кто еще не в теме. Но порой происходит удивительная ситуация: комментарий оставляет сноб, зацикленный на соблюдении определенных правил того или иного порядка. Конечно, он наверняка делает это из лучших побуждений. Но что происходит на самом деле? Сейчас я расскажу об этом.
Комментарий типа «опять короткие тире, ну ё-моё» или «там ещё пять переносов подряд, если уж придираться к вёрстке» на самом деле не помогают автору. Вместо этого они наносят автору огромный вред. Особенно если это единственный комментарий, полученный от читателя. Таким комментарием он показывает автору, что ему, уважаемому читателю, плевать с высокой колокольни на содержание. Описание расы, правила, кусок сеттинга – все это рассматривает не через призму «играбельности» или «атмосферности» игры. Нет, рассматривается грамматическая составляющая (а то и вообще верстка), причем, когда такой комментарий больше не содержит никакой иной информации, он показывает автору, что читателя не просто не интересует содержание. Читателю вообще побоку творчество автора.
Мне, как автору, гораздо приятнее получать критику, полностью разбивающую мое творчество. Такая критика часто заставляет задуматься гораздо серьёзнее о том, что ты делаешь, пересмотреть направления твоей работы. А комментарии о спорных моментах современной типографии, продвигаемых одним снобом и активно поддерживаемых узким сообществом других снобов – это удовлетворение чувства собственной значимости. «Автор, то, что ты делаешь – фигня. Единственное, что меня зацепило – это неправильные тире в тексте» - вот так звучит такой комментарий.
Уважаемые снобы. Ни длина тире, ни количество знаков после переноса, ни выравнивание строки по долям миллиметров – ни одни из этих, а также множества других профессиональных параметров не является не то что важным, но и вообще значительным критерием оценки игры. Подавляющее большинство читателей не обращают внимания на такие мелочи. Во время игры вы не придираетесь к построению речи вашим игроком – вы оцениваете удовольствие от игры. И когда вы пишете подобный комментарий, не прикладывая к нему никакой оценки самого текста – вы выглядите как слабохарактерный человек, самоутверждающийся за счет того, что может дать комментарий «Говно!» последнему фильму Стивена Спилберга. Ваша помощь автору в этом случае даже не равна нулю. Она обладает отрицательной величиной. Подумайте об этом.